Teleset-kd.ru

Связь и операторы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Блокировка интернета в россии

Что значит закон об изоляции российского интернета: суть и последствия

16 апреля 2019 года Госдума РФ в третьем чтении приняла закон об изоляции российского интернета . Многие жители нашей страны, не разобравшись в вопросе, начали сеять панику в соц.сетях. Чтобы количество подобных инцидентов снизилось, мы решили проанализировать возможные последствия законопроекта, для чего его приняли и как он повлияет на жизнь среднестатистического россиянина.

Что значит з аконопроект об изоляции российского интернета

Авторы законодательной инициативы, Андрей Клишас и Людмила Бокова, в один голос заявляют, что ее главной целью является сохранение работоспособности интернета на территории РФ в случае его отключения от глобальной сети. Это достижимо за счет изменения маршрутизации трафика таким образом, чтобы минимальное количество данных, которыми обмениваются пользователи России, попадало за рубеж. По мнению создателей закона именно это является одним из ключевых способов защиты нашей страны от информационных атак.

По итогу провайдеры будут обязаны установить определенные средства защиты от постороннего вмешательства. Информации о том, что они из себя представляют в законопроекте нет, но отмечено, что все оборудование будет предоставляться государством совершенно бесплатно. В критический момент уполномоченный орган сможет заблокировать связь российского сегмента интернета со всемирной паутиной, сохранив при этом автономную работу сети внутри страны. Исходя из этого можно сделать вывод, что почти все рычаги управления Рунетом будут находиться в руках одной организации — Роскомнадзора.

Обмен трафиком между пользователями на территории России будет осуществляться посредством специальных точек приёма и передачи информации. Контролировать их будут власти, которые смогут блокировать доступ к запрещенным сайтам, отключая их узлов обмена трафиком — такую блокировку не удастся обойти с помощью VPN или прокси. Дополнительно в закон е о суверенном интернете есть строчка, в которой указаны планы государства о создании особенной системы доменных адресов, она должна пригодиться в тот момент, когда Россия будет полностью отключена от мирового интернета.

Последствия изоляции интернета в России

Эксперты заявляют, что от 20 до 45 процентов российских сайтов работают на заграничных серверах. Это обосновано тем, что владельцы порталов отдают предпочтение именно зарубежным хостингам, которые считаются более надежными и качественными. Однако, после введения закона о суверенном интернете, веб-мастерам придётся переносить сайты на российские сервера, что приведет к дополнительным затратам и проблемам.

Может подвести и реализация российского фаервола . За примером далеко ходить не нужно — блокировка Роскомнадзором Telegram , когда пользователи не могли получить доступ к множеству сервисов, которые не были связаны с мессенджером, а сам Telegram оставался общедоступным, несмотря на государственные санкции.

Если же отключение реально произойдет, в России перестанут работать зарубежные соцсети и мессенджеры, могут возникнуть проблемы в банковском секторе, интернете вещей (что коснется производства) и других сферах, не очевидных для простого пользователя. Также рунет будет недоступен остальному миру, что спровоцирует убытки для отечественного бизнеса.

Другой проблемой проекта автономизации Рунета является его стоимость. По последним новостям, на реализацию закона правительство планирует потратить около 30 миллиардов рублей. И это только предварительная оценка, все мы знаем как затраты на государственные инициативы могут увеличиваться в процессе их реализации.

Мнение общественности

Понятное дело, что не только эксперты, но и простые жители негативно отнеслись к данному закону. Сразу после первого упоминания о нём в сети начали появляться петиции против принятия проекта, а некоторые известные личности, в том числе Павел Дуров, даже агитировали выходить на митинги.

Один раз это случилось — 10 марта 2019 года в Москве. По официальным данным митинг посетило около 7 тыс. человек, он был согласован с властями и прошел без задержаний. Как видим, никакого результата это не дало.

Сроки реализации законопроекта

З акон об изоляции российского интернета должен вступить в силу уже 1 ноября 2019 года. Его отдельные положения, направленные на защиту криптографической информации и национальную систему доменных имен чуть позднее — 1 января 2021 года.

Заключение

Стоит понимать, что закон об автоматизации Рунета — это мера обеспечения государственной безопасности, полномасштабной реализации которой, вероятно, никогда не произойдет. По крайней мере так, как это преподносят его создатели. Многие специалисты сходятся во мнении, что инфраструктура маршрутизации и распределения трафика внутри страны необходима правительству в первую очередь для обеспечения возможности 100% блокировки неугодных сайтов и отключения доступа к сети на определенных территориях во время политических акций.

Рядовых пользователей закон коснется подорожанием тарифов на интернет и возможным ухудшением качества связи во время тестирования новых технических средств и оборудования. Многие россияне уверены, что «закон о суверенном» интернете будет существовать лишь на бумаге, выделенные на него средства осядут в карманах чиновников и по факту ничего работать не будет. Вспомните — как много шума было вокруг принятия “Пакета Яровой”, а в действительности ничего страшного до сих пор не случилось. Делать более конкретные прогнозы сейчас сложно, так что давайте вместе следить за развитием событий. Понятно лишь одно: ничего хорошего в том, что государство все сильнее берет интернет в ежовые рукавицы, нет.

Законопроект об изоляции российского сегмента интернета представили в окончательной редакции. Вот как это будет работать

По версии авторов, это задел на «черный день». Если кто-то пригрозит ограничить или отключить российский сегмент интернета, Роскомнадзор возьмет централизованное управление на себя. Ведомство будет фильтровать весь интернет-трафик через специальные системы блокировки, которые будут бесплатно розданы операторам связи. Последние должны будут выполнять прямые указания Роскомнадзора, в частности, соблюдать правила маршрутизации трафика, фактически замыкая его внутри страны.

Непонятно, от чего власти будут защищать интернет

Перечень потенциальных угроз российскому сегменту интернета пока не составлен. После принятия законопроекта его еще предстоит утвердить правительству России. Одновременно с регламентом обнаружения этих угроз и мерами по их устранению.

Но уже запланированы учения

«В целях приобретения практических навыков» в них обязаны участвовать все ключевые игроки, которые обеспечивают работу интернета в России:

операторы связи (интернет-провайдеры),

владельцы точек обмена трафиком,

владельцы технологических сетей связи,

владельцы линий связи, пересекающих государственную границу России,

владельцы номеров автономных систем (больших групп IP-адресов с единой политикой маршрутизации).

Цели и задачи учений, а также конкретный перечень участников также пока не раскрывают. Их будет определять российское правительство.

Появится дублирующая система блокировок

Читать еще:  В какие игры поиграть без интернета

Ее создадут на основе технических средств противодействия угрозам. Пока неизвестно, как эта система будет противодействовать угрозам. Но технические средства, по задумке властей, должны будут уметь блокировать любые запрещенные интернет-ресурсы: от сайтов из единого реестра и фейковых новостей до телеграма и нелояльных VPN-провайдеров.

Роскомнадзор безвозмездно раздаст технические средства операторам связи, а те должны будут установить их в своих сетях и отчитаться перед ведомством, где конкретно они их разместили. В некоторых случаях правительство разрешит операторам связи не направлять трафик через эти устройства. Но пока непонятно, в каких именно.

Эта система блокировок будет дублирующей, потому что работать она будет только в условиях централизованного управления Рунетом (когда есть угроза). В «мирное время» операторы связи, как и прежде, должны будут полагаться на собственные системы блокировки запрещенного контента.

В исходной версии законопроекта порядок установки, эксплуатации и модернизации устройств для противодействия угрозам должен был определять Роскомнадзор. Эта же формулировка был утверждена профильным комитетом ко второму чтению. Но 10 апреля, в последний день накануне голосования комитет внес изменения в уже согласованный текст законопроекта и передал эти полномочия правительству РФ. Для этого старые версии документов просто удалили из базы Госдумы, заменив новыми.

Ожидаются сбои, но отвечать за них никто не будет

Законопроект отдельно предусматривает, что система противодействия угрозам будет давать сбои. То есть пользователи могут лишиться нормального доступа в интернет. Операторы связи смогут предъявлять претензии к функционированию технических средств противодействия угрозам. А правительство определит порядок и сроки рассмотрения таких претензий.

При этом операторов связи нельзя будет привлечь к ответственности за такие сбои. Власти явно освободили их от ответственности. Кто в таком случае возместит ущерб пользователям, оставшимся без нормального доступа в интернет, непонятно. Сенатор Людмила Бокова — одна из авторов законопроекта — ко второму чтению предложила поправку: претензии абонентов операторы связи должны были бы направлять в Роскомнадзор, а ведомство объясняло бы им порядок возмещения убытков; но эту поправку депутаты в итоге отклонили.

Для централизованного управления появятся отдельный орган и особая система связи

В составе радиочастотной службы Роскомнадзора появится центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования. Он будет заниматься поиском угроз, раздачей операторам связи средств противодействия и обязательных к выполнению указаний.

Указания будут предаваться через специальные средства связи, которыми обзаведутся все ключевые игроки. Известно, что эти средства связи обязательно должны находиться на территории России. Правительство будет отдельно следить за соблюдением этого правила.

Роскомнадзор окончательно станет главным по Рунету

Ведомство создаст национальную систему доменных имен. То есть собственный DNS, которая занимается преобразованием привычных нам имен сайтов в сетевые адреса. Операторы связи начнут пользоваться ею с 1 января 2021 года. Тех, кто откажется, отключат от точек обмена трафиком.

А еще Роскомнадзор станет соучредителем НКО, которая займется формированием российской национальной доменной зоны. В нее, скорее всего, войдут доменные зоны первого уровня .RU, .SU и .РФ. Некоммерческая организация будет считаться владельцем баз данных этой зоны в международных организациях, которые занимаются распределением сетевых адресов и доменных имен (ICANN и IANA).

Закон вступит в силу уже в этом году

Планируется, что это произойдет 1 ноября 2019 года.

С 1 ноября Россия готовится к отключению от глобального Интернета: что это значит

Разбираемся с тем, что будет представлять собой российский интернет после 1 ноября 2019 года.

С 1 ноября вступит в силу так называемый закон о суверенном интернете, или как он теперь называется официально – “закон о надежной работе интернета”, который, как уверяют нас авторы сомнительной инициативы, сформирует в стране «дублирующую резервную инфраструктуру», якобы для того, чтобы российский сегмент глобальной сети мог бесперебойно работать в случае внешних угроз или чрезвычайных ситуаций. Закон был принят весной 2019 года. В частности, закон устанавливает правила передачи интернет трафика в границах Российской Федерации и порядок контроля за их соблюдением. В реальности же, в Кремле прекрасно понимают, что никто на Россию нападать не собирается и главный смысл создания «суверенного Рунета» заключается в том, что в условиях, когда телевидение уже перестает играть роль ключевого инструмента по зомбированию людей, наличие неподконтрольного властям интернета в Кремле воспринимают как прямую угрозу. Понятно, что это также дает президенту Владимиру Путину еще больший контроль над гражданами России.

1 ноября Россия готова отключиться от Интернета – теоретически.

Пропаганда вовсю нахваливает нововведение: например информационное агентство РИА-Новости заявляет, что целью является обеспечение «устойчивого, безопасного и полностью работоспособного» Интернета. И, как сообщается, это будет сделано путем разработки собственной версии корневых серверов DNC (адресной системы в Интернете), чтобы российские веб-пользователи, пытающиеся попасть на международные сайты, вместо этого были направлены на русские версии. Например, граждане, надеющиеся посетить Facebook, могут быть перенаправлены на ВКонтакте, или Одноклассники, а вместо поисковика Google открывался бы Яндекс.

Российские чиновники утверждают, что этот так называемый суверенный интернет защитит страну от опасностей, но, западные эксперты утверждают, что это может сделать Россию и всю открытую сеть более уязвимой для атак.

Великий российский Firewall? Не совсем…

Несмотря на все разговоры об облаках и беспроводной связи, многие люди до сих пор считают интернет эфемерным инструментом. Но в реальности глобальная сеть «питается» от огромных серверных ферм, опутывающих всю планету кабелей и сетевой инфраструктуры, которая пересекает границы и океаны . Это затрудняет контроль, поэтому новое российское законодательство требует создания своей собственной адресной книги в глобальной сети: российскую систему доменных имен (DNS).

По сути, DNS преобразует веб-адрес (например, www.rusmonitor.com) в IP-адрес (например, 192.168.1.1), который выбирает нужный сайт. Система российского «суверенного интернета» по умолчанию будет использовать прокси-сервер для направления пакетов информации не на общедоступный преобразователь DNS, расположенный за пределам России, а смотреть на то, где расположены данные, и если это российские данные, то направлять их к адресату таким образом, чтобы они не покидали границы страны, или же, в случае если речь идет о доступе к запрещенным сайтам то такие пакеты будут полностью блокированы.

Мы видим примеры такого контроля в Саудовской Аравии, Турции и Китае. Но у России могут возникнуть трудности с воссозданием собственного аналога Великого китайского файрволла, отчасти потому, что в отличие от этих стран – российский интернет, с момента своего зарождения, был открыт для доступа извне, считает Алекс Хенторн-Иван, вице-президент по маркетингу продуктов для компании по мониторингу сети ThousandEyes, слова которого приводит издание PCMAG.

Читать еще:  Билайн интернет в белоруссии

Китай с самого начала строил свой интернет изолированным, поскольку в 1996 году Коммунистическая партия приняла закон (через два года после появления интернета), что все поставщики услуг должны получать лицензию от правительства, и что весь интернет-трафик будет проходить через государственные телекоммуникационные компании. С тех пор он вложил огромные деньги в усилия по изоляции своего интернет, и, при этом, он все еще не полностью герметичен.

Россия, как уже сообщалось, потратила около 20 миллиардов рублей на свой «суверенный» интернет. Но хотя в последние годы власти уже пытались ограничивать доступ к определенным услугам – от VPN до Телеграм (без особого успеха), по мнению экспертов – маловероятно, что государству, как бы оно к этому не стремилось, после 1 ноября удастся навязать своим гражданам тот уровень контроля, который Китай достиг с помощью своего Великого китайского файрволла.

«Одним из основных преимуществ интернета является [его] механизм трансграничной торговли, и Россия не сможет повторить каждый отдельный сервис, предоставляемую зарубежными компаниями», – говорит Хенторн-Иван. К примеру тот же Китай, в отличие от России, создал мощную экосистему электронной коммерции и мобильных приложений, однако и он не может полностью отказаться от связи с западом . «Если даже Китай позволяет западным компаниям использовать инструменты SAAS (программное обеспечение как услуга), это говорит о том, что это не под силу даже Китаю», – подчеркнул эксперт.

Да и подумайте только. Например, в случае гипотетического перехода на суверенный интернет – в России в одночасье перестанут работать все мобильные телефоны на базе операционных систем IOS и Android, то есть, вообще, все мобильные телефоны. И подобных примеров – множество: например огромное количество медицинского и научного оборудования.

Кроме того, заявления о том, что «суверенный Рунет» необходим с точки зрения кибербезопасности, также предназначены для того, чтобы ввести людей в заблуждение.

Уже упомянутое выше издание PCMAG пишет: «если киберпреступники или враждебные государства хотят проникнуть в компьютерную сеть и осуществить атаку им не потребуется широкополосный доступ. Все что вам понадобится – это подойти к российской границе с сотовым телефоном, чтобы войти во внутренний интернет страны. Не говоря уже о том, что, когда вам понадобится начать кибервойну, у вас всегда будут нужные люди уже внутри страны.»

Разрывая связи

Тем не менее, несмотря на небольшую вероятность того, что Россия действительно сможет закрыть двери для внешних подключений к Интернету, предлагаемая политика свидетельствует об усилении тенденции по созданию «сплинтернет».

Термин был впервые использован в 2001 году для описания «параллельных интернетов», или нескольких частных сетей, которые существуют для того, чтобы избежать жестких и меняющихся межгосударственных правил. Однако сегодня более правильно будет описывать этот феномен, как отдельные сети, управляемые этими самыми государствами.

Как пишет PCMAG – понятие не чуждо Западу. Твиттер из Сан-Франциско, который регулярно подвергается критике со стороны пользователей в Соединенных Штатах за то, что компания не предпринимают достаточных действий против расистов и других злодеев, по закону должен блокировать тех же самых пользователей в Германии .

Google также приходится менять и границы своих картографических продуктов по запросу разных стран. В то же время регулирование GDPR означает, что многие издатели новостей США не могут показывать свой контент в европейских странах из-за того, как они хранят данные о гражданах Европы.

Степень регулирующего контроля правительств в Интернете представляет собой скользящую шкалу, основанную на политической идеологии. Для некоторых это означает полностью отключенный интернет (или, по крайней мере, попытки в этом направлении), в то время как другие сосредотачиваются на том, как данные могут или не могут перемещаться между странами, – подчеркивается в публикации.

Кроме того, несмотря на то, что властям едва-ли удастся создать «Великий российский файрволл», который будет хотя сравним с китайским по охвату, есть еще один аспект, почему государство заинтересовано в его создании – коррупция. Не факт, что получится, но вот нужные люди всегда освоить энное количество миллиардов.

Тем не менее – простым россиянам стоит уже сейчас позаботиться о том, как обезопасить себя от поползновений коррумпированного и авторитарного государства, стремящегося контролировать вся и всё – тем более что средств, для преодоления блокировок, способных работать даже в Китае в свободном доступе более чем достаточно.

Как в России будут контролировать интернет в 2019 году

Давление на Google и Facebook, блокировка сайтов с «санкционкой» и суверенитет в Сети — эксперты рассказали DW о новой стратегии властей в регулировании Рунета.

Демонстрация за свободный интернет в Москве (фото из архива)

Российские власти изменили стратегию по контролю за интернетом, сообщает правозащитная организация «Агора» в новом докладе «Свобода интернета 2018: делегирование репрессий». Раньше под давление и блокировки попадали пользователи, но сегодня эта тактика признана, в том числе самими чиновниками, не самой эффективной. Так, Роскомнадзор безрезультатно пытался заблокировать мессенджер Telegram на уровне интернет-провайдеров. Блокировки нарушили работу миллионов IP-адресов, но приложение Telegram по-прежнему можно установить и на компьютер, и на телефон.

«Вся модель блокировок оказалась несостоятельной. Максимум, чего чиновники могут этим добиться, — это снизить медиа-влияние очень популярных ресурсов. Но они касаются только совсем технически неподготовленных людей. Остальные с помощью детей и внуков уже давно разобрались с VPN», — говорит Иван Бегтин, директор автономной некоммерческой организации «Информационная культура».

Меньше уголовных преследований по статье 282

После неоднократных призывов Владимира Путина в конце 2018 года все же смягчили наказание за статью 282 УК — оскорбление религиозных чувств и возбуждение вражды. Некоторые из дел приостанавливали даже на стадии следствия. Но это не повод расслабляться, считают эксперты.

В первой половине 2018 года 75% запросов госорганов к Google об удалении информации были из РФ

«Мы пока осторожно к этому тренду относимся. Посмотрим, сохранится ли он в 2019 году и не превратятся ли эти дела в административные, с наказаниями в виде штрафов и арестов», — признает Артем Козлюк, руководитель проекта «Роскомсвобода», член правления «Ассоциации пользователей интернета». По его словам, частичная либерализация коснулась только 282 статьи, помимо которой есть еще около семи других, по которым тоже привлекают пользователей.

Читать еще:  Билайн интернет все за 300

Вместо блокировок — давление на Google, Apple и Facebook

Новая стратегия, как утверждает «Агора» — это контроль интернета через принуждение крупных сервисов к сотрудничеству и монополия рынка доступа в интернет. Например, в первой половине 2018 года именно на Россию пришлось 75% запросов (19 192) госорганов к Google об удалении информации.

Контекст

Google выплатил Роскомнадзору штраф в 500 тысяч рублей

Интернет-компанию оштрафовали за отказ подключиться к реестру запрещенной информации для фильтрации поисковой выдачи. Роскомнадзор намерен вновь проверить Google. (01.02.2019)

Основа взаимодействия с крупными корпорациями — экономическое давление. Например, в Китае крупные компании вынуждены адаптироваться под миллиардный рынок, чтобы не потерять его. «Так что либо вы удаляете приложения оппозиционеров, либо вас нет на этом рынке, — считает Иван Бегтин. — На самом деле, такая же модель работает и в Евросоюзе, в том числе в Германии. Там не занимаются цензурой, но могут заблокировать что-то на уровне хостинга. Россия смотрит на этот пример в своем контексте, разумеется». Пока что штрафы Роскомнадзора к IT-компаниям несоизмеримо меньше европейских (сотни тысяч рублей против сотен миллионов евро). Эксперты прогнозируют, что скоро ведомство начнет лоббировать их повышение.

Российские власти прощупывают, как еще можно влиять на инфраструктуру Рунета и на обмен контента, говорит руководитель проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк. По его словам, к 2019-му году у государства появилось еще больше возможностей для ограничения доступа к информации. Возникают новые ведомства, у которых есть подобные полномочия, например, Росалкогольрегулирование. «Расширился перечень информации, которая может попасть под запрет. В их числе сайты с санкционной едой, электроудочки и криптовалюты», — говорит Артем Козлюк.

Тотальный контроль властей за интернетом принято связывать с так называемой «китайской» моделью. Однако по словам основателя сайта «Эшер II» Филиппа Кулина, то, что происходит в России, можно назвать скорее иранским сценарием. «В нем понятно, что именно блокируют, какие механизмы работают. А вот что в Китае, как это технически для миллиарда человек организовано, не знает никто. У Китая за счет богатого рынка много локализованных сервисов. У них, например, Amazon, который в Китае работает по китайским законам. В Иране такого нет. У нас тоже не будет — рынок не привлекательный».

Мессенджеры: не только WhatsApp

Не летаем, но чатимся!

Писатели-фантасты мечтали, что в 21 веке мы будем летать по Галактике, но по факту одно из «бытовых» достижений новой эпохи — возможность в любой момент связаться с кем угодно где бы то ни было. Для этого мудрое человечество придумало мессенджеры. И их появилось огромное количество. Какие-то нам известны, какие-то нет. Посмотрим на них вместе!

Мессенджеры: не только WhatsApp

WhatsApp: гегемон и гигант

Один из самых популярных мессенджеров в мире — WhatsApp (его название, вероятно, игра слов от английского «What’s up?» — «Что такое?»). Компания, которая создала мессенджер, была основана в 2009 году. За эти годы WhatsApp добился огромного прогресса — его общая аудитория по всему миру превышает миллиард пользователей. В 2014 году WhatsApp был приобретен другим гигантом — Facebook.

Мессенджеры: не только WhatsApp

WeChat: китайский фурор

По охвату аудитории WeChat — тоже один из самых популярных мессенджеров, однако большинство его пользователей находятся в Китае. Среди интересных особенностей этого сервиса — возможность общения со случайно подобранным собеседником (идеально для знакомств или просто для болтовни ни о чем). А еще WeChat — успешная и удобная платежная система. Правда, только для китайцев.

Мессенджеры: не только WhatsApp

Snapchat: молодежь США в восторге

Абсолютный фурор в США — приложение Snapchat, позволяющее делиться фото, видео, добавлять текст и рисунки. Одна из интересных особенностей мессенджера — весь контент доступен ограниченное количество времени, после чего все фотографии, видео и прочие драгоценности исчезают навсегда. С особой охотой его использует молодежь.

Мессенджеры: не только WhatsApp

Telegram: свобода слова и не только

Мессенджер Павла Дурова в последнее время очень часто попадает в заголовки СМИ. Тем не менее Telegram (основан в 2013 году) — не только форпост свободы слова (по крайней мере, как считают его владельцы) — он еще и удобен по ряду параметров. Там можно вести свои каналы, создавать огромные группы (до 10 тысяч человек), загружать авторские стикеры, есть удобная веб-версия и масса полезных ботов.

Мессенджеры: не только WhatsApp

Allo: роботы угрожают общению!

Мессенджер от Google со встроенным автоматическим помощником — можно искать информацию, не выходя из беседы. А еще здесь существует функция «умного ответа» — во-первых, Allo предлагает варианты ответа на последнее сообщение собеседника, а во-вторых, мессенджер (якобы!) анализирует ваши сообщения, чтобы предлагать более подходящие ответы в дальнейшем. Скоро будем общаться только при помощи роботов.

Мессенджеры: не только WhatsApp

Viber: популярный, но обычный

Весьма популярный в России мессенджер, однако какими-либо уникальными особенностями Viber не обладает — разве что внедренной системой денежных переводов через одного из крупнейших мировых операторов.

Мессенджеры: не только WhatsApp

Threema: альтернатива за 3 евро

Швейцарский Threema многими рассматривается как альтернатива WhatsApp — в первую очередь, как сервис, который занимается безопасностью переписки. К примеру, можно просканировать код на телефоне друга — и тогда ему будет присвоен самый высокий уровень верификации. Threema — мессенджер популярный, однако настоящему росту мешает его «небесплатность» — жители Германии должны заплатить за него 3 евро.

Мессенджеры: не только WhatsApp

Line: легенда из Японии

В принципе, это довольно обычный мессенджер, который заслуживает внимания как самый популярный сервис мгновенных сообщений в Японии. Интересна легенда о создании Line: говорят, что одной из причин стала авария на АЭС «Фукусима-1». С многими находившимися в районе бедствия нельзя было связаться из-за перебоев в связи, хотя интернет работал. Это якобы и вдохновило создателей Line.

Мессенджеры: не только WhatsApp

Signal: Сноуден, возможно, рекомендует

Еще один малоизвестный мессенджер, которым якобы пользуется (или пользовался раньше) Эдвард Сноуден. Создатели Signal клянутся, что безопасность переписки — максимальная. Среди функций Signal — возможность настройки автоудаления старых сообщений и запрет на скриншоты. А еще у этого мессенджера открытый код, то есть любой специалист может убедиться, что переписка защищена.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector